民法第436条：連帯債務者に対する履行の請求

できる。それが**連帯債務連帯債務連帯債務れんたいさいむ目的が可分な債務について、法令の規定又は当事者の意思表示により数人が連帯して負担する債務（民法436条）。債権者は一人に全部の履行を請求できます。用語ページを見る →**じゃ。民法436条——債権者にとって、これ以上ないほど心強い制度じゃぞ。

そこが要じゃ。一人に請求して取れなければ、次の者へ。回数にも順序にも縛りがない。

民法427条の分割債務分割債務分割債務ぶんかつさいむ数人の債務者がある場合に、別段の意思表示がないとき、それぞれ等しい割合で分かれる債務のこと（民法427条）。用語ページを見る →なら、各人から自分の分しか取れぬ。連帯債務は、債権者にとって格段に強いのじゃ。

連帯債務は当然には生じぬ。民法427条が原則を分割としておるからのう。

そして「法令の規定」による連帯もある。民法719条1項の共同不法行為は「各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う」と定めておるぞ。

みごとな整理じゃ。対外的な関係と、内部の精算——連帯債務は必ずこの2つを分けて考えよ。

債権者に対しては全額の責任、仲間内では負担部分負担部分負担部分ふたんぶぶん連帯債務者の間で内部的に定まる各自の分担の割合。求償の額を決める基準となります（民法442条1項）。用語ページを見る →だけ。この二重構造こそ連帯債務の本質じゃな。

ひとつ注意じゃ。一人に請求しても、他の連帯債務者には効力が及ばぬ。

民法441条本文は「第四百三十八条、第四百三十九条第一項及び前条に規定する場合を除き、連帯債務者の一人について生じた事由は、他の連帯債務者に対してその効力を生じない」——436条は除外に入っておらぬからのう。

改正前は履行の請求に絶対的効力があった。平成29年改正で改められた点じゃ。時効の完成猶予などに関わるゆえ、しっかり押さえよ。