民法第342条：質権の内容

そのとおりじゃ。ここから第九章「質権質権質権しちけん債権の担保として債務者又は第三者から受け取った物を占有し、その物について他の債権者に先立って弁済を受ける権利（民法342条）。設定には目的物の引渡しが必要です（民法344条）。用語ページを見る →」。民法342条が、その骨格を示しておる。2つの力を持つ担保じゃぞ。

そこが質権の妙じゃ。留置権留置権留置権りゅうちけん他人の物の占有者が、その物に関して生じた債権の弁済を受けるまで、その物を留置できる権利（民法295条1項）。修理代を払ってもらうまで品物を返さない、という場面が典型です。用語ページを見る →（民法295条）は物を留めるだけ、先取特権先取特権先取特権さきどりとっけん法律の規定に従い、債務者の財産から他の債権者に先立って弁済を受ける権利（民法303条）。当事者の契約ではなく法律によって当然に生じる担保物権です。用語ページを見る →（民法303条）は優先弁済優先弁済優先弁済ゆうせんべんさい他の債権者に先立って自分の債権の弁済を受けること。先取特権の中心的な効力です（民法303条）。用語ページを見る →だけ——質権は両方を併せ持つ。

だからこそ民法350条が、留置権の民法296条〜300条と、先取特権の民法304条を準用しておる。二つの担保のいいとこ取りというわけじゃな。

第三者が自分の物を差し出すこともできる。その者を**物上保証人物上保証人物上保証人ぶつじょうほしょうにん他人の債務を担保するため自分の財産に担保権を設定した者のこと。債務を弁済し又は質物の所有権を失ったときは、債務者に求償権を有します（民法351条）。用語ページを見る →**という。民法351条が、その者の求償権求償権求償権きゅうしょうけん他人のために出捐した者が、その負担すべき者に対して返還を求める権利のこと。物上保証人は、保証債務に関する規定に従い債務者に求償できます（民法351条）。用語ページを見る →を定めておるぞ。

よう比べたのう。動産譲渡の対抗要件としては占有改定でよい（最判昭和30年6月2日）。じゃが質権の設定には足りぬ、というのがこの判例じゃ。

要旨が引くのは民法345条——「質権者は、質権設定者に、自己に代わって質物の占有をさせることができない」。設定者の手元に物が残る占有改定は、345条の趣旨に反する、と読めよう。

質権は物を取り上げることで返済を促す担保じゃからのう。手元に置いたままでは、その力が働かぬのじゃ。