民法第518条：更改後の債務への担保の移転

放っておけば消える。 じゃが民法518条が移す道を用意しておる。民法472条の4とよく似た構えじゃぞ。

条文がそう限定しておる。 民法472条の4が「担保として設定された担保権」と広く書いておったのと違うのう。条文の言葉を比べるのが確かじゃ。

そして**「更改前の債務の目的の限度において」——新債務が大きくなっても、担保は元の大きさまで。物上保証人物上保証人物上保証人ぶつじょうほしょうにん他人の債務を担保するため自分の財産に担保権を設定した者のこと。債務を弁済し又は質物の所有権を失ったときは、債務者に求償権を有します（民法351条）。用語ページを見る →や後順位者が不意に不利になることを防ぐ**、と読める書きぶりじゃな。

民法472条の4第2項と同じ言い回しじゃな。 理由も同じと読める。

更改の効力が生じた瞬間、従前の債務は消える（民法513条）。債務が消えれば、それに付いていた担保も行き場を失う——**付従性付従性付従性ふじゅうせいある権利が他の権利にくっついて動く性質のこと。地役権は要役地の所有権とともに移転し、要役地から分離して譲り渡すことができません（民法281条）。用語ページを見る →じゃ。

消える前に、移す意思表示をしておけ——時間の順序が実体を決めるのじゃ。

民法472条の4第3項にあたる規定が、民法518条にはない——条文を突き合わせてはじめて見えるのう。

条文にないものを、あるかのように語らぬ。 民法518条が扱うのは質権と抵当権じゃ。