民法第512条：相殺の充当

相殺適状になった時期の順じゃ。民法512条——弁済の充当とは別の物差しから始まるぞ。

民法490条と同じ構えじゃな。 充当の話は、まず当事者の合意から始まる。

そして合意がなければ「相殺適状相殺適状相殺適状そうさいてきじょう二人が互いに同種の目的を有する債務を負担し、双方の債務が弁済期にあるなど、相殺ができる状態にあること（民法505条1項）。用語ページを見る →になった時期の順」——古いものから消えていく。民法506条2項が相殺適状の時にさかのぼらせておったのと同じ時点を物差しにしておるのじゃ。筋が通っておるのう。

よく見比べたのう。 **民法488条4項一号は「弁済期にあるものに先に充当する」**じゃった。

相殺の場面では、そもそも双方の債務が弁済期にあることが要件（民法505条1項）。弁済期にあるかどうかで分けても意味がない——そう読める書きぶりじゃな。

だから二号（弁済の利益）から四号（額に応じた按分）までが準用される。準用の範囲の切り取り方に、制度の違いが表れておるのじゃ。

足りないのが反対側の場合じゃな。 自働債権自働債権自働債権じどうさいけん相殺をする側が持っている債権のこと。「これで消してくれ」と差し出す側の債権です。用語ページを見る →が余るとき——そのときも同じ物差しを当てる。

2項が受働債権側の配分、3項が自働債権側の配分——鏡合わせになっておるのう。