民法第351条：物上保証人の求償権

そうはならぬ。民法351条じゃ。物上保証人物上保証人物上保証人ぶつじょうほしょうにん他人の債務を担保するため自分の財産に担保権を設定した者のこと。債務を弁済し又は質物の所有権を失ったときは、債務者に求償権を有します（民法351条）。用語ページを見る →には**求償権求償権求償権きゅうしょうけん他人のために出捐した者が、その負担すべき者に対して返還を求める権利のこと。物上保証人は、保証債務に関する規定に従い債務者に求償できます（民法351条）。用語ページを見る →**がある。

そこが条文の要じゃ。物上保証人は、債務を負っておるわけではない。負っておるのは「自分の物が取られるかもしれぬ」という負担じゃ。

じゃが実際に払ったり物を失ったりすれば、保証人が弁済したのと変わらぬ。だから保証の規定を借りてくるのじゃな。

条文をよう見よ。民法351条は「その債務を弁済し、又は……所有権を失ったとき」としておる。現実に出捐するか、物を失うか——それがあって初めて求償権が生じる、と読める。

参照法条に民法460条（保証人の事前求償権）が挙がっておるのも手がかりじゃ。保証人にはある事前求償が、物上保証人にはない——要旨はそう述べておる。

こちらは求償の範囲についてじゃ。委任があったかどうかで、準用される条文が分かれる。民法351条が「保証債務に関する規定に従い」と述べていることの、具体的な中身じゃな。