民法第564条：買主の損害賠償請求及び解除権の行使

できる。 民法564条が、その道を開いておる。「妨げない」——選べる手段が四つ並ぶのじゃ。

四つじゃ。

①追完請求権追完請求権追完請求権ついかんせいきゅうけん契約不適合があるとき、買主が売主に対し目的物の修補・代替物の引渡し・不足分の引渡しを請求できる権利（民法562条1項）。用語ページを見る →（562条）。②代金減額請求権代金減額請求権代金減額請求権だいきんげんがくせいきゅうけん契約不適合の程度に応じて代金の減額を請求できる権利（民法563条）。原則として追完の催告をしたうえで行使します。用語ページを見る →（563条）。③損害賠償（415条）。④解除（541条・542条）。

③と④は、売買に特別の規定を置かず、債務不履行の一般規定を使う——**そこが民法564条の書きぶりの意味じゃな。

契約不適合契約不適合契約不適合けいやくふてきごう引き渡された目的物が種類・品質・数量に関して契約の内容に適合しないこと。買主は追完請求・代金減額請求・損害賠償請求・解除ができます。用語ページを見る →は債務不履行債務不履行債務不履行さいむふりこう債務者がその債務の本旨に従った履行をしないこと、又は債務の履行が不能であること。債権者は損害賠償を請求できます（民法415条1項）。用語ページを見る →の一場面——そう位置づけられておる、と読める。

民法415条を経由する以上、その要件も一緒についてくるのう。

同条1項ただし書は、契約及び取引上の社会通念に照らして債務者の責めに帰することができない事由によるものであるときは賠償を求められぬ、と定めておる。

追完請求や代金減額には、そうした要件は書かれておらぬ——手札ごとに要件が違う、というのが押さえどころじゃ。