民法第459条：委託を受けた保証人の求償権

当然じゃ。民法459条の**求償権求償権求償権きゅうしょうけん他人のために出捐した者が、その負担すべき者に対して返還を求める権利のこと。物上保証人は、保証債務に関する規定に従い債務者に求償できます（民法351条）。用語ページを見る →——第二目「保証人の求償権」の入口じゃぞ。しかも債務の消滅行為債務の消滅行為債務の消滅行為さいむのしょうめつこうい弁済その他自己の財産をもって債務を消滅させる行為のこと（民法459条1項のかっこ書きによる定義）。用語ページを見る →**という言葉を、条文が自ら定義しておる。

よう気づいたのう。連帯債務連帯債務連帯債務れんたいさいむ目的が可分な債務について、法令の規定又は当事者の意思表示により数人が連帯して負担する債務（民法436条）。債権者は一人に全部の履行を請求できます。用語ページを見る →で作った仕組みを、保証で使い回しておる——第三節の設計じゃな。

代物弁済で得をした分まで求償させぬという趣旨も同じじゃ。

かっこ書きに注目じゃ。「弁済その他自己の財産をもって債務を消滅させる行為（以下「債務の消滅行為」という。）」——ここで定義しておる。

以後、民法459条の2、462条などでこの言葉が繰り返し使われる。定義を一度置いて、あとは短く書く——民法398条の13が「一部譲渡」を定義したのと同じ手つきじゃな。

元本だけではない。立て替えたぶんの利息も含まれる——連帯債務と同じ扱いじゃな。

そのとおり。要旨は特段の事情がある場合を除き、違反部分のみについて消滅の効果が生ずる、と述べておる。

全部か無かではなく、必要な範囲で切り分ける——民法の随所に見られる解き方じゃな。

委託の有無と弁済期の前後——この2つの軸で4つに分かれる。整理して覚えるのが早道じゃぞ。