民法第449条：取り消すことができる債務の保証

民法449条じゃ。取消しの原因を知っていたかどうかで分かれる。付従性付従性付従性ふじゅうせいある権利が他の権利にくっついて動く性質のこと。地役権は要役地の所有権とともに移転し、要役地から分離して譲り渡すことができません（民法281条）。用語ページを見る →の例外にあたる規定じゃぞ。

そこが449条の要じゃ。ふつうなら、主たる債務が取り消されれば保証債務も消える（付従性）。

じゃが取消しの原因を知りながら保証した者は違う。そうなることを承知で引き受けたのじゃから、主たる債務が消えても責任を負う——そう読める組み立てじゃな。

よう見たのう。反対の証明で覆せる。

「知っていたが、あくまで保証として引き受けたのであって、独立の債務を負う意思はなかった」——そう立証できれば、推定は破れるという読み方になろう。

当事者の意思を推し量る規定じゃからのう。みなしとするには強すぎる、ということじゃ。

条文が挙げる取消原因は行為能力の制限に限られておる。詐欺詐欺詐欺さぎだまして誤った判断をさせること。詐欺による意思表示は取り消すことができます（民法96条1項）が、その取消しは善意でかつ過失がない第三者に対抗できません（同条3項）。用語ページを見る →や強迫強迫強迫きょうはくおびやかして意思表示をさせること。民法96条1項により取り消すことができますが、同条2項・3項は詐欺のみを対象としており、強迫については定めがありません。用語ページを見る →、錯誤錯誤錯誤さくご意思表示の前提に勘違いがあること。民法95条1項が2種類を挙げ、その錯誤が重要なものであるときに取り消すことができます。用語ページを見る →は書かれておらぬ。

制限行為能力者制限行為能力者制限行為能力者せいげんこういのうりょくしゃ未成年者・成年被後見人・被保佐人・民法17条1項の審判を受けた被補助人の4者をまとめた呼び名（民法13条1項10号）。用語ページを見る →の債務を保証する場面——そこに絞った規定じゃな。条文が限定した範囲を、そのまま受け取るのが確かじゃぞ。

取り消されようが、単に払われまいが、どちらでも責任を負う——条文が2つを並べておるのう。保証の目的を果たさせるための書きぶりじゃな。