民法第435条：連帯債権者の一人との間の混同

それが**混同混同混同こんどう同一物について所有権と他の物権が同一人に帰属したときに、その他の物権が消滅すること（民法179条1項）。自分の物に自分の制限物権を残しておく意味がないためです。用語ページを見る →**じゃ。民法435条——弁済をしたものとみなす。たった一文で場面を解いておるぞ。

よう気づいたのう。弁済したものとみなすという書き方には意味がある。

弁済されたのなら、他の連帯債権者はもう請求できぬ。そして混同した債権者が、他の債権者との内部関係で精算する——そういう筋になろう。

単に消滅させるのではなく、弁済があったのと同じ状態に置く。内部の分配を残すための工夫と読めような。

一般の混同は債権が消滅する。じゃが連帯債権では、それだけでは足りぬ。他の債権者がおるからのう。

民法435条は、520条の特則と読めような。

そこが共通しておるのう。分けられぬものについて、一人だけ「弁済したものとみなす」わけにはいかぬ——そう読めような。

条文は理由を書いておらぬゆえ、わしも断定はせぬ。じゃが428条と430条が、そろって混同を外しておるという事実は、しっかり押さえておくとよい。

ここでも鏡合わせじゃ。435条は「債務者は」、440条は「その連帯債務者は」——弁済をしたものとみなすという結びは同じじゃな。