民法第423条の2：代位行使の範囲

できぬ。民法423条の2じゃ。自己の債権の額の限度においてのみ——平成29年改正で条文になった制限じゃぞ。

そこが要じゃ。分けられるものなら、必要な分だけ。

分けられぬもの——たとえば一個の物の引渡しや登記手続——なら、切り分けようがない。条文は無理を求めておらぬというわけじゃな。

債権者代位権債権者代位権債権者代位権さいけんしゃだいいけん債権者が自己の債権を保全するため必要があるときに、債務者に属する権利を代わりに行使できる制度（民法423条1項）。用語ページを見る →は、他人の権利を代わりに使う制度じゃ。必要な範囲を超えて債務者の財産に手を突っ込むことは許されぬ。

民法423条1項も「自己の債権を保全するため必要があるとき」と書いておった。必要性という考え方が、423条の2で額の限度として具体化されておるのじゃな。

よう気づいたのう。債権者代位権と詐害行為取消権は、平成29年改正で対になるように整えられた。

• 範囲の制限——423条の2 ／ 424条の8
• 自己への支払・引渡し——423条の3 ／ 424条の9
• 訴訟告知——423条の6 ／ 424条の7第2項

並べて覚えると、両方が同時に頭に入るぞ。