民法第417条の2：中間利息の控除

鋭いのう。それを調整するのが**中間利息の控除中間利息の控除中間利息の控除ちゅうかんりそくのこうじょ将来取得すべき利益の賠償額を定めるとき、その利益を取得すべき時までの利息相当額を差し引くこと。損害賠償請求権が生じた時点の法定利率によります（民法417条の2）。用語ページを見る →**じゃ。民法417条の2は、平成29年改正で新設された条文じゃぞ。

そこが要じゃ。法定利率は3年ごとに変動する（民法404条3項）。じゃからいつの利率かを決めておかねば、計算ができぬ。

民法404条1項は「利息が生じた最初の時点」、民法419条1項は「遅滞の責任を負った最初の時点」、そして417条の2は「損害賠償の請求権が生じた時点」——それぞれの場面にふさわしい時点を、条文が書き分けておるのじゃな。

もらえるはずのものも、払うことになるものも、同じ扱いじゃ。将来の金額を今の値に直すという点で、問題は同じじゃからのう。

そのとおりじゃ。要旨は「民事法定利率によらなければならない」と言い切っておる。

平成29年改正は、この判例の結論を条文にしたうえで、どの時点の法定利率かまで明らかにした。判例が条文になる——法が育つ姿のひとつじゃな。

平成17年判決も、もともと不法行為の事案じゃった（参照法条に民法709条が挙がっておる）。722条1項の準用によって、条文の上でもつながったというわけじゃ。