民法第322条：種苗又は肥料の供給の先取特権

民法322条じゃ。**その種苗や肥料を使った土地から生じた果実果実果実かじつ物から生じる収益のこと。作物などの天然果実と、賃料などの法定果実があります（民法88条）。善意の占有者はこれを取得できます（民法189条1項）。用語ページを見る →**からじゃ。売った物そのものではないところが面白い。

そこが321条との違いじゃ。民法321条の動産動産動産どうさん不動産以外の物のこと（民法86条2項）。条文が「すべて」としているため、有体物は不動産か動産のいずれかに必ず分類されます。用語ページを見る →売買なら、売った物そのものが目的物になる。じゃが種や肥料は使ったら形が残らぬ。だから条文は、その働きの結果である果実を目的物に据えたのじゃな。

「1年以内」も条文の限定じゃ。何年も先の収穫まで押さえられては、範囲が広がりすぎるからのう。

よう気づいたのう。1項では土地の賃貸人が第1順位じゃったが、果実については第3順位に落ちる。

実りを生んだのは、汗を流した者と、種や肥料を提供した者じゃ。果実については、それを生み出した貢献の順に並べ替える——民法330条3項の考え方はそこにあると読める。

「蚕種又は蚕の飼養に供した桑葉」は、民法311条6号で「以下同じ」と定義されておった。養蚕が国を支えておった時代の名残じゃな。条文は、その時代の暮らしを今に伝えておる。