民法第105条：法定代理人による復代理人の選任

ここは正反対じゃ。民法105条は「自己の責任で復代理人を選任することができる」と言い切っておる。許諾も、やむを得ない事由も要らぬ。

法定代理法定代理法定代理ほうていだいり法律の規定によって代理権が生じる代理のこと。親権者（民法824条）や後見人（民法859条1項）がこれにあたり、復代理人を自己の責任で選任できます（民法105条）。用語ページを見る →は、本人が選んだものではない。法律の規定によって就いた立場じゃ。しかも辞めたいと思っても、勝手には辞められぬ。逃げ場のない重い役目でな。

そのうえ、親権者にせよ後見人にせよ、扱う仕事の幅は広い。いちいち本人の許諾を求めよというても、その本人は未成年者未成年者未成年者みせいねんしゃ18歳に達していない人のこと（民法4条の反対解釈）。法律行為をするには、原則として法定代理人の同意が必要です。用語ページを見る →や成年被後見人成年被後見人成年被後見人せいねんひこうけんにん後見開始の審判を受けた人のこと（民法8条）。その法律行為は、日用品の購入その他日常生活に関する行為を除いて取り消すことができます。用語ページを見る →じゃ。許諾を求める相手がいないのじゃよ。

よう並べて見たのう。同じ言葉が、条文ごとに違う働きをしておる。

104条では「選任してよいか」の関門、105条では「責任をどこまで負うか」の分かれ目じゃ。条文の中でその語がどの位置に置かれておるか——そこを見るのが読み方の勘所じゃな。

104条は入口を狭くし、105条は入口を広くするかわりに責任で締める。どちらも本人を守っておるが、守り方が逆なのじゃ。