民法第104条：任意代理人による復代理人の選任

そこを縛るのが民法104条じゃ。本人の許諾を得たとき、又はやむを得ない事由があるときでなければ、復代理人復代理人復代理人ふくだいりにん代理人が選任する、本人の代理人のこと。「代理人の代理人」ではなく、その権限内の行為について本人を代表します（民法106条1項）。用語ページを見る →を選任できぬ。原則は「できない」の側にあるのじゃな。

任意代理任意代理任意代理にんいだいり本人が代理権を与えることによって生じる代理のこと。民法は「委任による代理」と呼び、復代理人の選任を制限しています（民法104条）。用語ページを見る →は、本人がその人を選んだものじゃ。「あなたなら任せられる」という信頼が土台にある。それを本人に断りもなく別の者へ回されては、選んだ意味が無くなろう。

そのかわり「やむを得ない事由」の道は残してある。病に倒れた、急な事情で動けぬ——そうしたときに一切認めぬのでは、かえって本人が困るからのう。

そこは民法106条1項が「本人を代表する」と書いておるとおりじゃ。だからこそ、その選任を軽々に認めるわけにはいかぬ。104条の厳しさは、106条の効果の重さと釣り合っておるのじゃな。

違いの根は、本人が選んだかどうかじゃ。任意代理は本人が選んだゆえ、勝手に代えさせぬ。法定代理は法律が就けたものゆえ、辞めるも代えるも本人の意思では動かせぬ。ならば選任は認め、そのかわり責任を負わせる——そういう組み立てじゃな。