民法第106条：復代理人の権限等

そこが引っかかりやすいところじゃ。民法106条1項をよう読むのじゃ。復代理人は「本人を代表する」と書いてある。代理人を代表するとは書いておらぬ。

だからこそ、選任のところで民法104条があれほど厳しかったのじゃ。代理人が選んだ者が、本人を直接代表してしまう。本人にとっては一大事じゃからのう。

条文が「本人及び第三者に対して」と、二方向を並べておるところに目を止めよ。本人との間だけの話ではない。取引の相手方から見ても、代理人と同じ立場の者として扱われるのじゃ。

条文がそう書いておらぬ以上、そう決めつけてはならぬ。書いてあるのは「復代理人は本人を代表する」「代理人と同一の権利を有し、義務を負う」——ここまでじゃ。条文が語らぬところを、覚えた話で埋めてはならぬのじゃぞ。

104条・105条が「誰が、どういうときに選べるか」、106条が「選ばれた者は何者か」じゃ。入口の議論と、中身の議論。分けて覚えれば混ざらぬぞ。