民法第25条：不在者の財産の管理

そこを放っておかぬのが民法25条じゃ。ここから第五節「不在者の財産の管理及び失踪の宣告」が始まる。まずは財産を守り、それでも生死が知れぬなら死亡とみなす——二段構えの、その一段目じゃな。

条文をよう読むのじゃ。書いてあるのは「従来の住所又は居所を去った者」だけ。生死が明らかでないことは、1項の要件になっておらん。生死不明が効いてくるのは民法26条や27条2項じゃ。ここは混ぜてはならぬぞ。

身寄りが無く、請求する利害関係人利害関係人利害関係人りがいかんけいにんその処分がされるかどうかによって、自分の法律上の立場が左右される人。民法25条や30条で、家庭裁判所へ請求できる者として挙げられています。用語ページを見る →すらおらぬ場合もあるからのう。そのときに財産が誰にも守られぬまま朽ちていくのを避けるための道じゃ。

「取り消すことができる」ではなく「取り消さなければならない」じゃ。本人が自分で管理人を立てたのなら、裁判所が世話を焼く理由は無くなる。本人の意思が戻ってきたら、そちらを立てるという筋じゃな。

そう。そこが民法26条じゃ。この節は、本人の意思がどこまで生きているかで場面を切り分けておる。順に読めば、ちゃんと繋がっておるのじゃよ。

「持ち主が姿を見せぬ財産を、誰かに預けて守らせる」という形は、不在でも相続でも同じじゃ。だから民法はここで作った仕組みを、あちらでも使い回しておるのじゃな。