民法第706条：期限前の弁済

給付そのものは返らぬ。 民法706条本文じゃ。じゃがただし書に、別の道が用意されておる。

そこが読みどころじゃ。

債務そのものは存在しておる。 いずれ払うものを、早く払っただけ——給付を返させる理由はない、と読める。

返させるのは「これによって得た利益」——期限まで手元に置けなかったことによる利益、たとえば中間の利息に相当するもの、と読める書きぶりじゃな。

民法136条2項ただし書も、期限の利益期限の利益期限の利益きげんのりえき期限が来るまで履行しなくてよいことによる利益のこと。債務者の利益のために定めたものと推定され（民法136条1項）、放棄もできます（同条2項）。用語ページを見る →の放棄が相手方の利益を害せぬとしておったのう。

民法705条は、そもそも債務が存在しない場合じゃ。 知っていたなら返らぬ。

706条は、債務はあるが期限が来ていない場合。 本文は主観を問わぬ——知っていても知らなくても給付は返らぬ、と読める。

錯誤があったときにだけ、利益の返還という調整が入る——そういう構えじゃ。