民法第704条：悪意の受益者の返還義務等

重くなる。 民法704条じゃ。利息を付して返し、なお損害があれば賠償——民法703条とは別世界じゃ。

そこが最大の違いじゃ。

民法703条は現存利益現存利益現存利益げんぞんりえき受け取ったもののうち、返還を求められた時点で現に手元に残っている利益のこと。意思能力を欠いていた者や制限行為能力者は、この限度で返せば足ります（民法121条の2第3項）。用語ページを見る →——使い切っておれば返さずに済む。

民法704条は「その受けた利益」——受けた分を返す。 しかも利息付きじゃ。

法律上の原因がないと知りながら受け取った者を、同じには扱わぬ——そう読める。

委任委任委任いにん当事者の一方が法律行為をすることを相手方に委託し、相手方がこれを承諾することによって効力を生ずる契約（民法643条）。用語ページを見る →の民法647条も、受任者が金を自己のために消費したときの利息と損害賠償を定めておった。

あちらは「その消費した日以後の利息」と起算日を明記しておる。 704条には日の定めがない——書きぶりの違いに気をつけよ。

「なお損害があるときは、その賠償の責任を負う」という後段は、両条に共通じゃな。