民法第520条の6：指図証券の譲渡における債務者の抗弁の制限

民法468条1項じゃな。 ところが指図証券では逆になる。 民法520条の6——証券を信じた者を守るのじゃ。

当然じゃ。 譲受人は証券を見て取得しておるのじゃからのう。そこに書いてあることは、承知のうえじゃ。

**「証券の性質から当然に生ずる結果」**も同じ筋じゃ。その種類の証券なら当然そうなる、という事柄——知らなかったとは言えぬ。

守る相手が違うからじゃ。

民法468条は債務者を守る。 知らぬ間に不利にはならぬ、と。

民法520条の6は譲受人を守る。 証券を見て取得した者が、後から見えない事情で覆されては、証券の値打ちが失われる——流通のために抗弁を切るのじゃ。

同じ「債権が移る」場面でも、証券に乗っているかどうかで扱いが裏返る——そこが第七節の面白さじゃな。

条文は「善意の」とだけ書いておる。 民法520条の5のような「重大な過失」の文言はないのう。

条文ごとに要件が違う——書かれた言葉のとおりに読むことじゃ。