民法第486条：受取証書の交付請求等

ある。 民法486条1項じゃ。しかも**「弁済と引換えに」**——同時履行の関係に立つと読める強い書きぶりじゃぞ。

条文の言葉は「弁済と引換えに」じゃ。 同時に行われるべきものとして扱っておると読める。

なぜ大事か。 払ったことを証明できねば、二重に請求されたときに困るからじゃ。弁済弁済弁済べんさい債務の内容である給付を実現して債権を満足させること。債務者が債権者に弁済をしたとき、その債権は消滅します（民法473条）。用語ページを見る →の証拠を手元に置く権利——債務者を守る仕組みじゃな。

民法487条の債権証書債権証書債権証書さいけんしょうしょ債権の存在を証明する証書（借用証書など）。全部の弁済をした者は返還を請求できます（民法487条）。用語ページを見る →の返還請求とは、要件が違うぞ。そちらは「全部の弁済をしたとき」じゃ。 受取証書は一部弁済でも請求できる書きぶり——そこが違いじゃ。

紙でなくともよいとした一項じゃな。取引の実際に合わせた手当てじゃ。

ただし書も忘れるな。 相手に不相当な負担を課すなら請求できぬ。電子化の設備を持たぬ者に強いることはできぬ——そう読める配慮じゃな。

そして**「交付に代えて」**——両方を請求できるのではない。どちらか一方じゃ。細かいが、条文がそう書いておる。