民法第485条：弁済の費用

原則は債務者じゃ。 民法485条——ただし書に大事な例外があるぞ。

民法484条1項が「債権者の現在の住所において」と定めておったのう。債務者が届けにいくのが原則じゃ。届けるための費用は、届ける者が負う——素直な帰結じゃな。

そして冒頭が「別段の意思表示がないときは」——**ここも任意規定任意規定任意規定にんいきてい当事者が異なる合意をすればそちらが優先する規定。民法91条にいう「公の秩序に関しない規定」がこれにあたります。用語ページを見る →**じゃ。契約で「送料は買主負担」と決めればそれに従う。

「その増加額は」——そこを読み落とすな。

もとの費用は債務者、増えた分だけが債権者じゃ。引っ越して遠くなった分の追加費用——それを起こした者が負うという筋じゃな。

民法484条1項が「債権者の現在の住所」と定め、住所の移転に追随させた。 その追随による負担増を、ここで調整する——二か条が組みになっておるのじゃ。

住所の移転は例示じゃ。 「住所の移転その他の行為」——債権者の行為によって費用が増えたなら、広く同じ扱いと読める書きぶりじゃな。

条文が例をひとつ挙げて、あとは幅を持たせる——よくある書き方じゃ。例だけを覚えて、幅を忘れてはならぬ。