民法第476条：弁済として引き渡した物の消費又は譲渡がされた場合の弁済の効力等

その弁済は有効になる。 民法476条じゃ。無効だったはずのものが、有効に転じる——なかなか劇的な条文じゃぞ。

そのとおりじゃ。 他人の物と知りながら使ったのなら、守る値打ちはないからのう。

そして**「消費し、又は譲り渡した」**——返せなくなったということじゃ。返しようがないなら、有効ということにして決着をつける——現実的な処理じゃな。

民法473条の帰結じゃ。 債権者は満足を得て、債務者は債務を免れる。当事者どうしの間では話が終わる。

残るのは、物の本当の所有者じゃ。その者は債権者に賠償を請求してくるかもしれぬ——そこを受け止めるのが後段じゃな。

そこに落ち着くのが筋じゃ。 もとをただせば、他人の物を弁済に充てた者が悪いからのう。

善意の債権者はいったん守られ、賠償を負ったら弁済者に回す——責任が正しい場所へ戻っていくのじゃ。「妨げない」という言い回しも味わい深いのう。 求償を新たに創設するのではなく、当然にあるものを確認しておると読める書きぶりじゃ。