民法第451条：他の担保の供与

詰みではない。民法451条じゃ。他の担保を供してこれに代えることができる——逃げ道が用意されておるぞ。

条文は種類を書いておらぬ。他の担保——それだけじゃ。

抵当権抵当権抵当権ていとうけん目的物の占有を移さずに設定できる担保物権（民法369条以下）。先取特権の効力については、その性質に反しない限り抵当権の規定が準用されます（民法341条）。用語ページを見る →でも質権質権質権しちけん債権の担保として債務者又は第三者から受け取った物を占有し、その物について他の債権者に先立って弁済を受ける権利（民法342条）。設定には目的物の引渡しが必要です（民法344条）。用語ページを見る →でもよかろうし、要件を満たす別の保証人も担保には違いない。条文が広く受け止めておる、と読むほかないのう。

効果は「代えることができる」じゃ。債務者の選択にかかる。

そして債権者の承諾を要するとは書かれておらぬ。条文が定める要件を満たす限り、債務者の側で選べるという書きぶりじゃな。

よい感覚じゃ。保証債務そのものの性質を語る条文ではないからのう。

民法446条〜449条は保証債務の中身、民法452条以下は保証人の抗弁——その間に挟まれた450条・451条だけが「保証人を立てる義務」という別の話をしておる。

場面が限られておることを意識して読むとよいぞ。