民法第452条：催告の抗弁

言える。民法452条の**催告の抗弁催告の抗弁催告の抗弁さいこくのこうべん債権者から請求を受けた保証人が、まず主たる債務者に催告すべき旨を請求できる権利（民法452条）。用語ページを見る →**じゃ。補充性補充性補充性ほじゅうせい保証債務が主たる債務者が履行しないときにはじめて履行される、二次的な性質のこと。催告の抗弁・検索の抗弁に現れます（民法446条1項・452条・453条）。用語ページを見る →が抗弁として現れた条文じゃぞ。

そのとおり。催告しても意味がない場面じゃな。

破産手続が始まっておれば、個別の催告に応じられるはずもない。行方が知れねば、催告そのものが届かぬ。無駄なことを求めさせぬという条文じゃ。

条文の言葉をよう見よ。保証人が催告するのではない。債権者に催告せよと請求するのじゃ。

そして催告であって、執行ではない。執行を求めるのは次の民法453条の検索の抗弁検索の抗弁検索の抗弁けんさくのこうべん主たる債務者に弁済の資力があり執行が容易であることを証明して、まず主たる債務者の財産に執行するよう求める権利（民法453条）。用語ページを見る →じゃな。求めるものの重さが違う。

みごとな対比じゃ。催告は言うだけ、検索は証明が要る。求めるものが重いほど、保証人の負担も重い——理にかなっておるのう。

連帯保証連帯保証連帯保証れんたいほしょう保証人が主たる債務者と連帯して債務を負担する保証。催告の抗弁と検索の抗弁を持ちません（民法454条）。用語ページを見る →なら、催告の抗弁も検索の抗弁も持たぬ。

実務で使われる保証の多くは連帯保証じゃ。452条・453条が働く場面は、実は限られておる——そのことも知っておくとよかろう。