民法第443条：通知を怠った連帯債務者の求償の制限

1項：事前の通知を怠ったとき

他の連帯債務者があることを知りながら、連帯債務者の一人が共同の免責を得ることを他の連帯債務者に通知しないで弁済をし、その他自己の財産をもって共同の免責を得た場合において、他の連帯債務者は、債権者に対抗することができる事由を有していたときは、その負担部分について、その事由をもってその免責を得た連帯債務者に対抗することができる。この場合において、相殺をもってその免責を得た連帯債務者に対抗したときは、その連帯債務者は、債権者に対し、相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求することができる。

#	要件・効果
要件①	他の連帯債務者があることを知りながら
要件②	通知しないで弁済その他共同の免責を得た
要件③	他の連帯債務者が債権者に対抗することができる事由を有していた
効果	その**負担部分負担部分負担部分ふたんぶぶん連帯債務者の間で内部的に定まる各自の分担の割合。求償の額を決める基準となります（民法442条1項）。用語ページを見る →について**、その事由をもって求償を拒める
相殺の場合	免責を得た連帯債務者は、債権者に対し相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求できる

2項：事後の通知を怠ったとき

弁済をし、その他自己の財産をもって共同の免責を得た連帯債務者が、他の連帯債務者があることを知りながらその免責を得たことを他の連帯債務者に通知することを怠ったため、他の連帯債務者が善意で弁済その他自己の財産をもって免責を得るための行為をしたときは、当該他の連帯債務者は、その免責を得るための行為を有効であったものとみなすことができる。

#	要件・効果
要件①	他の連帯債務者があることを知りながら、免責を得たことを通知することを怠った
要件②	他の連帯債務者が善意で弁済その他免責を得るための行為をした
効果	その他の連帯債務者は、自分の行為を有効であったものとみなすことができる

1項と2項を並べる

	1項（事前の通知）	2項（事後の通知）
怠った者	弁済しようとする者	弁済した者
相手の状況	債権者に対抗できる事由を有していた	善意で重ねて免責行為をした
効果	求償を負担部分について拒める	自分の行為を有効とみなせる

資格別の演習

行政書士正誤問題AI生成類題

他の連帯債務者があることを知りながら通知しないで弁済をした連帯債務者に対し、他の連帯債務者は、債権者に対抗することができる事由を有していたときは、その負担部分についてその事由をもって対抗することができる。

解答・解説を見る

解答：◯

正しい記述です。民法443条1項前段がそのとおり定めています。

司法書士正誤問題AI生成類題

弁済をした連帯債務者が、他の連帯債務者があることを知りながらその免責を得たことを通知することを怠ったため、他の連帯債務者が善意で免責を得るための行為をしたときは、当該他の連帯債務者はその行為を有効であったものとみなすことができる。

解答・解説を見る

解答：◯

正しい記述です。民法443条2項がそのとおり定めています。

司法試験正誤問題AI生成類題

民法443条1項は、他の連帯債務者があることを知らずに弁済をした場合にも適用される。

解答・解説を見る

解答：×

誤りです。同項は「他の連帯債務者があることを知りながら」通知しないで弁済をした場合について定めています。