民法第414条：履行の強制

自分の手ではできぬ。じゃが裁判所に請求できる。それが民法414条の**履行の強制履行の強制履行の強制りこうのきょうせい債務者が任意に債務の履行をしないときに、直接強制・代替執行・間接強制その他の方法による履行の強制を裁判所に請求すること（民法414条1項）。用語ページを見る →**じゃ。

そこが要じゃ。私人が自らの力で権利を実現することを、法は認めておらぬ。

民法200条以下の占有の訴え占有の訴え占有の訴えせんゆうのうったえ占有を妨害されたときなどに、占有それ自体を根拠として救済を求める訴え（民法197条〜202条）。保持・保全・回収の3種類があります。用語ページを見る →も、訴えによって取り戻せという制度じゃった。力ではなく手続で——民法を貫く思想じゃな。

ただし書は具体例を挙げておらぬ。債務の性質という言葉で、広く受け止める書きぶりじゃな。

条文が書いた範囲を超えて例を断定はせぬ。ただ、強制になじまぬ債務があることを民法が認めておる、という事実は押さえておくとよい。

そのとおり。履行を強制しても、遅れたことによる損害は残る。だから民法415条の損害賠償と併せ用いられる。

民法420条2項も「賠償額の予定は、履行の請求又は解除権の行使を妨げない」と定めておる。制度どうしは排他ではない——民法が繰り返し確認しておるところじゃ。

無理にでも履行させるか、金で埋めるか、契約から抜けるか。債務不履行債務不履行債務不履行さいむふりこう債務者がその債務の本旨に従った履行をしないこと、又は債務の履行が不能であること。債権者は損害賠償を請求できます（民法415条1項）。用語ページを見る →に対して民法が用意した、3つの道じゃな。