民法第413条の2：履行遅滞中又は受領遅滞中の履行不能と帰責事由

民法413条の2じゃ。平成29年改正の新設条文で、遅滞していた側に責任を寄せる。1項と2項がきれいな鏡合わせになっておるぞ。

みごとな読みじゃ。遅滞がなければ、そもそも不能にならなかったはず——そう考えれば筋が通る。

遅れた者が危険を引き受ける。遅滞は、それ自体が重いということじゃな。

条文は「みなす」と書く。推定推定推定すいてい一応そうであるものとして扱い、争う側に反対の証明を求めること。「みなす」と違い、反証があれば覆ります。用語ページを見る →ではない。反対の証明で覆せぬ。

「双方の責めに帰することができない事由」とわざわざ断ったうえで、それでも一方の責任とみなす——擬制じゃな。強い規定じゃぞ。

そのとおりじゃ。413条の2それ自体は効果を語らぬ。帰責事由の所在を決めるだけじゃ。

じゃがその一点が決まれば、損害賠償も、解除も、危険負担も、答えが出る。要件事実の急所を押さえた条文——そう見るとよいぞ。