民法第412条：履行期と履行遅滞

民法412条じゃ。いつから履行遅滞履行遅滞履行遅滞りこうちたい履行期を過ぎても履行しないこと。いつから遅滞の責任を負うかは、確定期限・不確定期限・期限の定めなしで異なります（民法412条）。用語ページを見る →になるか——遅延損害金の起算点を決める、実務でも大事な条文じゃぞ。

そこじゃ。条文をそのまま読もう。

債務の履行について不確定期限があるときは、債務者は、その期限の到来した後に履行の請求を受けた時又はその期限の到来したことを知った時のいずれか早い時から遅滞の責任を負う。

請求を受けた時か、到来を知った時か——いずれか早いほうじゃ。

不確定期限は、いつ来るか分からぬ。到来しても債務者が気づかぬことがある。だから「知った時」を持ち出す。じゃが請求を受ければ当然に分かるゆえ、そちらも起算点になる。債務者が知りうる最初の時点を捉えておるのじゃな。

1項の確定期限は明快じゃ。期限が来ればそれだけで遅滞。請求は要らぬ。

3項の期限の定めなしは逆で、請求を受けてはじめて遅滞になる。期限がないのじゃから、請求がなければ「いつまでに」が定まらぬからのう。

1項＝請求不要、3項＝請求必要、2項＝そのあいだ——この見取り図で覚えるとよいぞ。

そのとおりじゃ。遅滞がいつ始まるかは、金額に直結する。だからこそ争われ、最高裁まで上がる。

412条は3項しかない短い条文じゃが、あらゆる債権の遅延損害金の入口になっておるのじゃな。

遅滞に陥った時点が、いくつもの条文の基準になっておる。412条はその時点を決める条文じゃ。地味に見えて、要じゃぞ。