民法第407条：選択権の行使

それでは足りぬ。民法407条じゃ。相手方に対する意思表示によって行使する——外に出さねば効かぬのじゃ。

よい発想じゃ。条文が「意思表示」と書いた以上、意思表示の一般規定が土俵になると読むのが自然じゃな。

民法97条1項は「意思表示は、その通知が相手方に到達した時からその効力を生ずる」——到達主義到達主義到達主義とうたつしゅぎ意思表示は、その通知が相手方に到達した時から効力を生じるという建て付け（民法97条1項）。発した時ではない点が要です。用語ページを見る →じゃ。

そのとおりじゃ。選択によって債権の中身が定まるのじゃからのう。相手方はその内容を前提に動き出す。後からひっくり返されては困る。

そして「相手方の承諾を得なければ」——承諾があれば撤回できる、という裏返しも読み取れる。当事者双方が納得するなら妨げぬ、というわけじゃ。

選ばぬ者からは選択権が去る——408条・409条2項が、それを定めておる。

407条で「行使のしかた」を決め、408条以下で「行使しなかったらどうなるか」を定める。行使と不行使を対にして書くのが、この6か条の作りじゃな。