民法第103条：権限の定めのない代理人の権限

それは困るじゃろう。民法103条が、その場合の枠を2つだけ示しておる。保存行為保存行為保存行為ほぞんこうい財産の現状を維持するための行為。権限の定めのない代理人でもすることができる行為として、民法103条1号が挙げています。用語ページを見る →と、性質を変えない範囲での利用・改良。それだけじゃ。

そこじゃ。条文は「次に掲げる行為のみをする権限を有する」と書いておる。列挙の外は、権限が無い。処分——たとえば売却——はここに挙がっておらぬ、と読むことになるのう。

値打ちが上がるかどうかではない。条文が言うておるのは「性質を変えない」ことじゃ。よかれと思って中身を作り替えてしまえば、それはもう本人が預けた物ではなくなる。預かった姿のまま返せる範囲、と読むと分かりやすかろう。

よう覚えておったのう。民法103条は、「ここまでは自由、ここからは要許可」の線として使われておる。単独では地味な条文じゃが、境界線として繰り返し呼び出されるのじゃ。

何も決めずに任せた場合の受け皿じゃな。決めておるなら、その決めたところが全て。決めていなかったときに空白を残さぬよう、条文が最小限を用意しておるのじゃ。