刑法第207条：同時傷害の特例

条文の内容

二人以上で暴行を加えて人を傷害した場合において、それぞれの暴行による傷害の軽重を知ることができず、又はその傷害を生じさせた者を知ることができないときは、共同して実行した者でなくても、共犯の例による。

要件を分解する

要件	条文の言葉
場面	2人以上で暴行を加えて人を傷害した
不明①	それぞれの暴行による傷害の軽重を知ることができない
不明②	またはその傷害を生じさせた者を知ることができない
効果	共同して実行した者でなくても、共犯の例による

なぜこの規定があるのか

判例——後行者への適用

最判令和2年9月30日は、他の者が先行して被害者に暴行を加え、これと同一の機会に、後行者が途中から共謀加担したが、被害者の負った傷害が共謀成立後の暴行により生じたとは認められない場合について、次のように判示しました。

論点	判断
① 207条の適用	その傷害を生じさせた者を知ることができないときは、刑法207条の適用により後行者は当該傷害についての責任を免れない
② 適用の限界	後行者に責任を問い得るのは、後行者の加えた暴行が当該傷害を生じさせ得る危険性を有するものであるときに限られる

「共犯の例による」

同時傷害の特例同時傷害の特例同時傷害の特例どうじしょうがいのとくれい2人以上で暴行を加えて人を傷害した場合に、傷害の軽重や傷害を生じさせた者を知ることができないときは、共同して実行した者でなくても共犯の例によるという規定（刑法207条）。最高裁は、後行者に責任を問い得るのは、その暴行が当該傷害を生じさせ得る危険性を有するときに限られるとしました。用語ページを見る →の効果は、共同正犯共同正犯共同正犯きょうどうせいはん2人以上共同して犯罪を実行した者のこと（刑法60条）。全員が正犯として扱われ、刑の減軽はありません。用語ページを見る →（刑法60条）と同じ扱いを受けることです。つまり、各人が傷害の結果全体について責任を負います。

206条との違い

条文	捉える者	効果
206条	現場で勢いを助けた者	独自の法定刑（1年以下の拘禁刑等）
207条	暴行を加えた者	共犯の例による（204条・205条の刑）

資格別の演習

司法書士正誤問題AI生成類題

2人以上で暴行を加えて人を傷害した場合において、その傷害を生じさせた者を知ることができないときは、共同して実行した者でなくても共犯の例による。

解答・解説を見る

解答：◯

正しい記述です。刑法207条の定めです。

司法試験正誤問題AI生成類題

途中から共謀加担した後行者に刑法207条の適用により傷害の責任を問い得るのは、後行者の加えた暴行が当該傷害を生じさせ得る危険性を有するものであるときに限られる。

解答・解説を見る

解答：◯

正しい記述です。最判令和2年9月30日の判断です。

司法試験正誤問題AI生成類題

被害者の負った傷害が共謀成立後の暴行により生じたとは認められない場合でも、その傷害を生じさせた者を知ることができないときは、後行者は刑法207条の適用により責任を免れない。

解答・解説を見る

解答：◯

正しい記述です。最判令和2年9月30日の判断です。