民法第663条：寄託物の返還の時期

定めがなければ言える。 民法663条じゃ。定めがあれば縛られる——寄託者とは扱いが違うぞ。

民法662条1項と見比べよ。 同じ「時期の定めあり」でも、扱いが正反対じゃ。

寄託者は、いつでも返還を請求できる。

受寄者は、やむを得ない事由がなければ返せぬ。

保管してもらう利益は寄託者のもの——その者が手放すのは自由じゃが、預かる側から一方的に押し返すことは許さぬ、と読める。

民法136条1項は「期限は、債務者の利益のために定めたものと推定する」としておった。

寄託の返還期限は、寄託者の利益のためにある——民法662条・663条の書き分けは、そう読める。

1項の場面では受寄者も自由じゃ。 定めがない以上、縛るものがないからのう。