民法第553条：負担付贈与

同じではない。 民法553条じゃ。負担付贈与負担付贈与負担付贈与ふたんつきぞうよ受贈者にも一定の給付をする義務（負担）を負わせる贈与のこと。双務契約に関する規定が準用されます（民法553条）。用語ページを見る →には双務契約双務契約双務契約そうむけいやく契約の両当事者が互いに対価的な意味を持つ債務を負う契約のこと。売買や賃貸借がこれにあたり、同時履行の抗弁や危険負担の規定が適用されます。用語ページを見る →の規定が乗ってくる——大きな違いじゃぞ。

民法533条の同時履行の抗弁同時履行の抗弁同時履行の抗弁どうじりこうのこうべん双務契約の当事者の一方が、相手方が債務の履行を提供するまで自己の債務の履行を拒むことができるという権利（民法533条）。用語ページを見る →、民法536条の危険負担危険負担危険負担きけんふたん双務契約で一方の債務が履行不能になったとき、他方の反対給付をどう扱うかという問題。民法536条1項は債権者が反対給付の履行を拒めるとしています。用語ページを見る →——**この節の前に置かれた規定じゃな。

贈与は本来片務契約片務契約片務契約へんむけいやく当事者の一方だけが債務を負う契約のこと。贈与が典型例です。用語ページを見る →じゃ。 義務を負うのは贈与者だけ——同時履行を考える場面がない。

じゃが負担が付けば、受贈者にも義務が生まれる。 互いに義務を負うのなら、双務契約の道具が使える——そういう筋道と読める。

無条件の準用ではないのう。「その性質に反しない限り」という留保がついておる。

負担付きとはいえ、根は無償の贈与じゃ。 売買とまったく同じには扱えぬ場面もある——そこを含みおいた書きぶりと読める。

民法551条2項が「その負担の限度において」と絞っておるのも、同じ考えの現れじゃな。