民法第546条：契約の解除と同時履行

そうはいかぬ。 民法546条じゃ。同時履行の抗弁同時履行の抗弁同時履行の抗弁どうじりこうのこうべん双務契約の当事者の一方が、相手方が債務の履行を提供するまで自己の債務の履行を拒むことができるという権利（民法533条）。用語ページを見る →の規定が、原状回復の場面にも持ち込まれる。

一行で足りるのは、533条がすでに仕組みを書いておるからじゃ。

解除解除解除かいじょ有効に成立した契約を、解除権を持つ者の一方的な意思表示によってはじめからなかったことにすること。取消しと違い、契約が有効であることが前提です。用語ページを見る →によって、両当事者に返す義務が生まれる。 その二つは、交換の関係に立つ——なら、同時に行うのが公平じゃろう。

民法533条は双務契約双務契約双務契約そうむけいやく契約の両当事者が互いに対価的な意味を持つ債務を負う契約のこと。売買や賃貸借がこれにあたり、同時履行の抗弁や危険負担の規定が適用されます。用語ページを見る →の規定じゃった。 原状回復義務は契約から生まれたものではないが、同じ扱いをする——そこで「準用」と書かれておるのじゃな。

「準用」とは、性質の違うものに、必要な読み替えをして当てはめることじゃ。

民法533条のただし書——「相手方の債務が弁済期にないときは、この限りでない」——も一緒に来ると読める。本文だけを持ってくるのではないぞ。