民法第528条：申込みに変更を加えた承諾

成立せぬ。 民法528条じゃ。それは承諾ではなく、拒絶＋新しい申込み——立場が入れ替わるのじゃよ。

よく気づいた。 **推定推定推定すいてい一応そうであるものとして扱い、争う側に反対の証明を求めること。「みなす」と違い、反証があれば覆ります。用語ページを見る →ではなく「みなす」**じゃからのう。

そして効果が二つ書かれておる。 一つは拒絶——もとの申込み申込み申込みもうしこみ契約の内容を示してその締結を申し入れる意思表示（民法522条1項のかっこ書きによる定義）。用語ページを見る →は、これで消える。二つは新たな申込み——今度は、もとの申込者が承諾する側に回る。

役割が入れ替わる——そこが面白いところじゃ。

条文は「条件を付し、その他変更を加えて」と書くのみじゃ。 程度による区別を置いておらぬのう。

承諾承諾承諾しょうだく申込みを受け入れて契約を成立させる意思表示のこと。申込みに対して承諾がされたときに契約が成立します（民法522条1項）。用語ページを見る →とは、申込みの内容をそのまま受け入れる意思表示——そこからずれれば、もう承諾ではない、という筋道と読める。

もとの申込者は、新たな申込みを承諾するかどうかを、改めて決められるわけじゃ。勝手に内容を変えられて縛られることはない——守られておるのは申込者じゃな。