民法第525条：承諾の期間の定めのない申込み

相当な期間は縛られる。 民法525条じゃ。ただし目の前の相手なら話が別——2項・3項の対話者対話者対話者たいわしゃその場で意思疎通ができる状態にある相手方のこと。対話者に対する承諾期間の定めのない申込みには、民法525条2項・3項の特則があります。用語ページを見る →の特則が読みどころじゃぞ。

民法523条1項と比べよ。 期間を定めた申込みは、その期間中ずっと撤回できぬ。 定めなかった申込みは、相当な期間を過ぎれば撤回できる——そこが違う。

ただし書は同じじゃな。 撤回権を留保しておけば、いつでも撤回できる。

その場で言えばよいのじゃからのう。 相手が準備を進める暇もない——縛る理由がないわけじゃ。

1項の「相当な期間」は、手紙やメールのように時間がかかる場面を想定した規定と読める。対話ならその心配がない——だから外す。

「その場のこと」として扱う——そう読める書きぶりじゃな。

後日また蒸し返されては、申込者が落ち着かぬ。じゃが続けたいなら「この話は今日で終わりにしません」と言っておけばよい——ただし書がその道を開いておる。

平成29年改正で新設された2項・3項じゃ。 対話という場面に、正面から手当てをしたのじゃな。