民法第520条の9：指図証券の提示と履行遅滞

ならぬ。 民法520条の9じゃ。提示があってはじめて遅滞に陥る——民法412条1項の例外じゃぞ。

**民法412条1項は「確定期限があるときは、その期限の到来した時から遅滞の責任を負う」**と定めておった。証券では、そこに提示が加わるのじゃ。

民法520条の8を思い出せ。 弁済の場所は債務者の住所——取立債務じゃった。 取りに来てもらわねば払えぬのじゃから、来ないうちから遅滞を負わせるのは酷いのう。

二つの条文が組みになっておる——そう読むと腑に落ちるじゃろう。

どちらか一方では足りぬ。 期限前に提示しても遅滞にはならぬし、期限が来ても提示がなければ遅滞にならぬ——条文の言葉どおりじゃ。

そして**「その証券を提示して」**——口で請求するだけでは足りぬ。紙を見せるのじゃ。証券に権利が結びついておる、その現れじゃな。