民法第479条：受領権者以外の者に対する弁済

全部が無駄になるわけではない。 民法479条じゃ。債権者に届いた分だけは有効——そういう救いがあるぞ。

よう覚えておったのう。 民法462条（委託を受けない保証人の求償権）と同じ発想じゃ。

本来なら効力がない。じゃが現実に利益が届いたなら、その分は認める——民法の随所に現れる考え方じゃな。

順序が大事じゃ。

1. まず民法478条を検討する。外観があり、弁済者が善意無過失なら全部有効。
2. 478条で救えないときに、民法479条で利益を受けた限度だけを拾う。

479条は最後の受け皿——そう位置づけて覚えよ。

条文は具体例を挙げておらぬ。 「これによって利益を受けた限度」——弁済によって債権者に現実の利益が及んだ範囲、と読むほかない。

どこまでが「利益」かは、条文の言葉を超える話じゃ。 まずはこの一文を正確に押さえること——そこから始めよ。