民法第455条：催告の抗弁及び検索の抗弁の効果

民法455条じゃ。保証人はその分だけ義務を免れる——抗弁に実効性を与える条文じゃぞ。

そこが要じゃ。怠りと因果のある部分だけ——過不足のない救済じゃな。

もし主たる債務者にもともと資力がなく、直ちに催告しても何も取れなかったのなら、免れる額はゼロという読み方になろう。

条文が2つを並べておるのは、452条は請求、453条は証明じゃからのう。

• 民法452条——「催告をすべき旨を請求することができる」
• 民法453条——「弁済をする資力があり、かつ、執行が容易であることを証明したとき」

455条は、その両方を受けておる。条文の言葉が正確に対応しておるのじゃ。

みごとな理解じゃ。権利を書いただけでは足りぬ。守られなかったときどうなるかまで書いて、はじめて制度になる——法の作り方の見本じゃな。

民法454条により、連帯保証連帯保証連帯保証れんたいほしょう保証人が主たる債務者と連帯して債務を負担する保証。催告の抗弁と検索の抗弁を持ちません（民法454条）。用語ページを見る →人は452条・453条の権利を持たぬ。

ということは、455条の出番もない。452条から455条までの4か条は、通常の保証だけの世界じゃ。