民法第398条の10：根抵当権者又は債務者の会社分割

そのとおりじゃ。民法398条の10は、1項・2項で引き継ぎを定め、3項で合併の規定をまるごと準用する。構造が民法398条の9と同じ——並べて読めば早いぞ。

そこが合併との違いじゃな。合併なら存続する法人か設立された法人——一つに収まる。じゃが分割は元の会社が残ったまま、別の会社にも事業が移る。

だから条文は新設分割（設立された会社）と吸収分割（承継した会社）の両方を書き分けておるのじゃ。

1項の「債権を取得する」が、2項では「債務を負担する」に置き換わっただけじゃ。枠を持つ側と負う側——民法398条の9と同じ対称じゃな。

設定者にとって、合併も分割も「相手が変わってしまう」出来事であることに変わりはない。ならば同じ救済でよい——そう読める作りじゃ。

条文を書き写さず準用で済ませるのも、民法がよく使う手じゃな。

相続だけが合意と登記を要する——人が亡くなる場面と、法人が組織を変える場面とで、民法は扱いを分けておるのじゃな。