民法第384条：債権者のみなし承諾

そこが民法384条じゃ。沈黙が承諾になる——民法では珍しい作りじゃぞ。しかも承諾とみなされる場合が4つ並んでおる。

そこがよくできておる。いったん競売を申し立てて時間を稼ぐ——そんな逃げ道を、2号から4号が塞いでおるのじゃ。

申立てを取り下げても、却下されても、手続が取り消されても——結局は競売に至らなかった。それなら承諾とみなす、という筋じゃな。

4号には長いかっこ書きが付いておる。民事執行法188条において準用する同法63条3項若しくは68条の3第3項の規定による決定、および同法183条1項2号ニに掲げる文書が提出された場合における同条2項の規定による決定は除かれる、という趣旨じゃ。

すべての取消決定が承諾とみなされるわけではない、と読める。除かれる場合があることを条文が明示しておる——そこを押さえておけばよい。

そのとおりじゃ。384条は「承諾したものとみなす」と書いておる。推定推定推定すいてい一応そうであるものとして扱い、争う側に反対の証明を求めること。「みなす」と違い、反証があれば覆ります。用語ページを見る →ではなくみなし——反対の証明で覆せぬ強さがある。

だからこそ2か月という期間が置かれ、383条3号でその旨を予告させておるのじゃな。