民法第264条の5：所有者不明土地管理人の義務

もっともな心配じゃ。だから民法264条の5が、誰のために、どの程度の注意でを正面から定めておる。

そこがいちばんの勘どころじゃ。管理人を選ぶきっかけを作ったのは利害関係人利害関係人利害関係人りがいかんけいにんその処分がされるかどうかによって、自分の法律上の立場が左右される人。民法25条や30条で、家庭裁判所へ請求できる者として挙げられています。用語ページを見る →じゃが、管理人が仕えるのは所有者——姿の見えぬ、その人じゃ。

もし請求者のために働くなら、それは所有者の財産を勝手に処分する道具になってしまう。強い権限には、その向き先を定める規定が要るのじゃな。

1項の善良な管理者の注意善良な管理者の注意善良な管理者の注意ぜんりょうなかんりしゃのちゅういその立場の人に通常求められる程度の注意のこと。共有物を使用する共有者や各種の管理人が負う注意義務の基準です（民法249条3項・264条の5第1項など）。用語ページを見る →に、2項が誠実かつ公平を重ねておる。所在の分からぬ共有者が複数おれば、そのあいだで利害が食い違うこともあろう。どちらかに肩入れするな、という戒めじゃな。

同じ言葉は民法264条の11第2項（管理不全土地管理人）にも出てくるぞ。