民法第260条：共有物の分割への参加

出せるとも。民法260条じゃ。分割は、共有者だけの問題ではない——そう告げておる条文じゃな。

参加したい者が持つ、というのが条文の建て方じゃ。共有者の負担で参加させるのでは、分割のたびに費用がふくらむからのう。

参加できる者の顔ぶれを見てみよ。共有物に抵当権を持つ者、共有者にお金を貸した者——いずれも、分割のしかた次第で自分の取り分が変わってしまう立場じゃ。

よう読んだのう。条文の言葉は「対抗することができない」じゃ。分割は有効に成立するが、その者との関係では主張できぬ。民法177条の対抗要件対抗要件対抗要件たいこうようけん当事者間で成立した権利関係を、第三者に対して『自分が権利者だ』と主張するために必要な要件（不動産における登記など）。用語ページを見る →と同じ言い回しじゃな。

それと、効力が失われるのは「請求をした者」との関係だけじゃ。黙って見ておった債権者にまで及ぶわけではない。条文が誰を守っておるかを、正確に読むのじゃぞ。