民法第205条：準占有

そこを一文で埋めるのが民法205条じゃ。第二章「占有権」の最後、第四節「準占有準占有準占有じゅんせんゆう自己のためにする意思をもって財産権を行使する場合のこと（民法205条）。物の所持がなくても、占有権の規定が準用されます。用語ページを見る →」にただ1本だけ置かれておる条文でな。

そこが読みどころじゃ。主観の要件はそのまま「自己のためにする意思」。客観の要件だけが、所持から財産権の行使に置き換わっておる。

すると、民法186条の推定も、民法197条の占有の訴えも、財産権の行使について働きうることになる。たった一文で、章まるごとを別の世界へ持ち込む——民法らしい技じゃな。

そこが準占有の働き方じゃ。賃借権という財産権の行使が問題になっておる。そこへ205条が第二章を持ち込み、なかでも民法185条（占有の性質の変更）が効いてくる。

ただで借りておった者が、いつのまにか「賃借権を行使する意思」に変わっておった——それを主張立証せよ、というのが要旨の結論じゃ。タダで借りておることと、賃借権を持っておることは別なのじゃな。