民法第121条：取消しの効果

民法121条は一文で答えておる。初めから無効であったものとみなす。今日からではない。契約をした日まで巻き戻るのじゃ。

行き着く先は同じでも、そこに至る道が違うのじゃ。並べてみるとよい。

取消しは、取消権者が行使してはじめて働く。放っておけば有効なままじゃ。しかも民法126条の期間を過ぎれば、取消権そのものが消えてしまう。

無効にはそれが無い。誰も何も言わずとも、はじめから効力が無い。似ているのは結末だけ、と覚えるのがよいのう。

そこが民法の温かいところじゃな。守るために取り消させたのに、後始末で追い詰めては本末転倒じゃ。詳しくは民法121条の2の解説を見るとよい。

実際には、契約は現に結ばれ、物も金も動いておったかもしれぬ。それでも法律上は、はじめから無効であったものとして扱う。事実を書き換えるのではなく、扱いを決めておるのじゃな。

だからこそ121条の2が要る。扱いは巻き戻せても、現実に渡ったものは自然には戻らぬからのう。