刑法第135条：親告罪（秘密を侵す罪）

条文の内容

この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。

対象となる罪

条文	罪
133条	信書開封信書開封信書開封しんしょかいふう正当な理由がないのに、封をしてある信書を開けること（刑法133条）。刑法135条により親告罪です。用語ページを見る →
134条1項	秘密漏示秘密漏示秘密漏示ひみつろうし医師・薬剤師・弁護士・公証人など刑法134条が列挙する職にある者（またはあった者）が、正当な理由がないのに、業務上取り扱ったことについて知り得た人の秘密を漏らすこと。用語ページを見る →（医師・弁護士等）
134条2項	秘密漏示（宗教・祈祷・祭祀の職）

親告罪親告罪親告罪しんこくざい告訴がなければ公訴を提起することができない罪。刑法135条は、秘密を侵す罪（信書開封罪・秘密漏示罪）を親告罪としています。用語ページを見る →とは

親告罪親告罪親告罪しんこくざい告訴がなければ公訴を提起することができない罪。刑法135条は、秘密を侵す罪（信書開封罪・秘密漏示罪）を親告罪としています。用語ページを見る →は、告訴がなければ公訴を提起することができない罪です。犯罪の成立とは別の、訴追の条件にかかわる仕組みです。

段階	親告罪での扱い
犯罪の成立	告訴の有無に関係なく判断される
公訴の提起	告訴がなければできない

誰が告訴できるか

最判平成24年2月13日は、医師が鑑定の過程で知り得た鑑定対象者本人以外の者の秘密を漏示した場合には、その秘密を漏示された者は刑訴法230条にいう「犯罪により害を被った者」として告訴権を有するとしました。

資格別の演習

司法書士正誤問題AI生成類題

秘密漏示罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。

解答・解説を見る

解答：◯

正しい記述です。刑法135条が第十三章の罪を親告罪としています。

司法試験正誤問題AI生成類題

刑法135条により、告訴がなければ秘密漏示罪は成立しない。

解答・解説を見る

解答：×

誤りです。同条が定めるのは「公訴を提起することができない」ということであり、犯罪の成立自体を否定するものではありません。